Laut Berichter aus der Branchemedien an den USA steet d'Drug Enforcement Agency (DEA) nees ënner Drock, eng Enquête z'akzeptéieren an sech vum kommende Marihuana-Reklassifikatiounsprogramm zréckzezéien, wéinst neie Virwërf vu Voreingenommenheet.
Schonn am November 2024 hunn e puer Medien gemellt, datt eng 57 Säite laang Motioun agereecht gi wier, an där d'Geriicht gefuerdert gouf, d'DEA aus dem Reegelprozess fir d'Reklassifikatioun vu Marihuana zréckzezéien an duerch de Justizministère z'ersetzen. D'Motioun gouf awer schlussendlech vum Verwaltungsriichter John Mulrooney vum Justizministère refuséiert.
Ufanks dëser Woch, laut Affekoten, déi Village Farms an Hemp for Victory, zwou Unitéiten, déi un der Verhandlung deelgeholl hunn, vertrueden, sinn nei Beweiser opgedaucht an d'Entscheedung vum Riichter muss nei iwwerpréift ginn. Insgesamt goufen 25 Unitéiten fir dës Verhandlung guttgeheescht.
Affekoten, déi Village Farms, mat Sëtz a Florida a British Columbia, an Hemp for Victory, mat Sëtz an Texas, vertrieden, behaapten, Beweiser fir Voreingenommenheet an "net opgedeckt Interessenkonflikter, souwéi extensiv unilateral Kommunikatioun vun der DEA, déi opgedeckt a als Deel vun den ëffentleche Akten opgeholl musse ginn.
Laut engem neien Dokument, dat de 6. Januar agereecht gouf, huet d'US Drug Enforcement Administration net nëmmen déi proposéiert Reklassifikatiounsregelen fir Marihuana net ënnerstëtzt, mä huet och eng aktiv Oppositiounshaltung ageholl an d'Evaluatioun vun de medizinesche Virdeeler an dem wëssenschaftleche Wäert vu Marihuana ënnergruewen, andeems se veraltet a juristesch verworf Standarden benotzt huet.
Laut den Dokumenter gehéieren zu de spezifesche Beweiser:
1. D'US Drug Enforcement Administration huet den 2. Januar en "onzäitegen, parteieschen an juristesch onpassenden" Dokument agereecht, deen "d'Argumentatioune géint d'Ëmklassifikatioun vu Marihuana widderhëlt", wéi zum Beispill "Marihuana huet e grousst Mëssbrauchspotenzial a gëtt de Moment keng unerkannt medizinesch Notzung", a refuséiert anere Participanten genuch Zäit ze ginn, fir d'Dokument ze iwwerpréiwen an ze reagéieren, wat géint d'federal Prozedure verstéisst.
2. Verstoppt, datt "ongeféier 100" Ufroen fir un der Verhandlung deelzehuelen, refuséiert goufen, dorënner Ufroen aus Colorado an hir "Kommunikatioun a Koordinatioun mat op d'mannst enger Regierungsagentur, déi sech géint d'Ëmklassifikatioun vu Marihuana aussetzt, dem Tennessee Bureau of Investigation".
3. Wann een sech op d'Community Anti Drug Alliance (CADCA) an den USA verloossen, déi e "Partner" vun der Drug Enforcement Administration a Froen am Zesummenhang mat Fentanyl ass, gëtt et e "potenziellen Interessenkonflikt".
Dës Dokumenter weisen drop hin, datt "dës nei Beweiser bestätegen, datt d'US Drug Enforcement Administration (DDR) kloer déi favoriséiert, déi sech géint d'Ëmklassifikatioun vu Marihuana ausspriechen, wann se d'Participanten un den Hearing auswielt, an e ausgeglachenen an duerchduechte Prozess, deen op Wëssenschaft a Beweiser baséiert ass, behënnert, fir ze verhënneren, datt déi proposéiert Regel ugeholl gëtt."
Affekote weisen och drop hin, datt eng rezent Ausso vun engem Pharmakolog vun der US Drug Enforcement Administration hir "Argumenter géint d'Ëmklassifikatioun vu Marihuana" widderholl huet, dorënner d'Behaaptungen, datt Marihuana mat héijer Wahrscheinlechkeet mëssbraucht gëtt a keng unerkannt medizinesch Notzung huet. Dës Positioun widdersprécht direkt de Resultater vun der jeweileger Ëmfro vum US Department of Health and Human Services (HHS), déi virschléit, eng méi breet Zweifaktoranalyse ze benotzen, fir Marihuana nei ze klassifizéieren.
Et gëtt bericht, datt verschidden Oppositiounsgruppen, wéi den Tennessee Bureau of Investigation, d'Cannabis Intelligent Methods Organization (SAM) an d'American Community Anti Drug Alliance (CADCA), enk mat der US Drug Enforcement Agency zesummeschaffen, während Participanten a Colorado, déi d'Ëmklassifikatioun vu Marihuana ënnerstëtzen, den Zougang zu der Verhandlung verweigert kruten.
Colorado huet viru méi wéi engem Jorzéngt ugefaange Marihuana fir Erwuessener ze verkafen a reglementéiert medizinesch Marihuana-Programmer effektiv andeems se eng Räichtum u praktescher Erfahrung gesammelt hunn. Den 30. September vum leschte Joer huet de Gouverneur Jared Polis e Bréif un d'Direktesch vun der US Drug Enforcement Administration, Anne Milgram, geschriwwen, an deem hien d'Erlaabnes vum Staat gefrot huet, "relevant, eenzegaarteg an net-repetitiv" Donnéeën ze liwweren, fir ze weisen, datt "de medizineschen Notzen a Mëssbrauchspotenzial vu Marihuana vill méi niddereg ass wéi dee vun Opioiddrogen". Leider gouf dës Ufro ignoréiert an entschloss vun der DEA-Direktesch Anne Milgram refuséiert, déi och "Colorado verbueden huet, dës Donnéeën anzeginn". Dëse Schrëtt reflektéiert d'Fro, wéi d'DEA den Erfolleg vun dësem staatleche Reguléierungsprogramm a Fro stellt, deen zënter iwwer engem Jorzéngt a Kraaft ass.
Wann ee Colorado ausgeschloss huet, de Leader an der Marihuana-Reguléierung, gehéieren amplaz den Attorney General vun Nebraska an de Bureau of Investigation vun Tennessee, déi ausgeschwat Géigner vun der Ëmklassifikatioun vu Marihuana sinn, während Nebraska de Moment probéiert, d'Wieler dovun ofzehalen, iwwer de Virschlag fir medizinescht Marihuana ofzestëmmen, deen am November guttgeheescht gouf. Dëst huet bei der Industrie an der Ëffentlechkeet bedeitend Bedenken iwwer seng Fairness opgeworf. Den Affekot behaapt och, datt d'Drug Enforcement Administration d'Areeche vu Schlësselbeweiser absichtlech bis kuerz virun der Verhandlung verréckelt huet, andeems se d'wëssenschaftlech Iwwerpréiwung vum Department of Health and Human Services (HHS) absichtlech ëmgaangen huet an all Parteien, déi d'Ëmklassifikatioun vu Marihuana ënnerstëtzen, hiert Recht entzunn huet, un transparenten a faire Prozeduren deelzehuelen.
An der Reklamatioun steet, datt sou eng Dateniwwergab an der leschter Minutt géint den Administrative Procedure Act (APA) an de Controlled Substances Act (CSA) verstéisst a weider d'Integritéit vum Prozess ënnergrueft. D'Reklamatioun verlaangt vum Riichter, datt hien d'Aktioune vun der Drug Enforcement Administration direkt ënnersicht, dorënner och net opgedeckt Kommunikatiounen tëscht Entitéiten, déi sech géint d'Ëmklassifikatioun vu Marihuana ausspriechen. Den Affekot huet eng vollstänneg Verëffentlechung vum Inhalt vun der relevanter Kommunikatioun gefuerdert, d'Verhandlung verréckelt an eng speziell Beweisverhandlung ofgehalen, fir de Verdacht op Mëssbrauch vun der Drug Enforcement Administration ze behandelen. Gläichzäiteg huet den Affekot och vun der Drug Enforcement Administration gefuerdert, datt si hir Positioun zur Ëmklassifikatioun vu Marihuana formell bekannt mécht, well si sech Suergen mécht, datt d'Agence souwuel d'Unhänger wéi och d'Géigner vun der proposéierter Reegel falsch kéint spillen.
Virdru gouf et Virwërf, datt d'DEA net genuch Informatiounen iwwer Zeie geliwwert huet an datt Interessenvertretungsorganisatiounen a Fuerscher ongerechtfäerdegt dovun ofgehalen hunn, un den Hearings deelzehuelen. Kritiker argumentéieren, datt d'Aktioune vun der DEA net nëmmen de Prozess vun der Reklassifikatioun vu Marihuana-Hearings ënnergruewen, mä och d'Vertraue vun der Ëffentlechkeet an d'Fäegkeet vun der Agence schwächen, fair an onparteiesch Reguléierungsprozeduren duerchzeféieren.
Wann de Virschlag guttgeheescht gëtt, kéint dat d'Reklassifikatiounsverhandlung fir Marihuana, déi de Moment Enn dëse Mount ufänke soll, däitlech verspéiden an d'US Drug Enforcement Administration forcéieren, hir Roll am Prozess nei ze iwwerdenken.
Aktuell verfollegen d'Acteuren an der Marihuanaindustrie an den USA de Fortschrëtt vun der Anhörung genau, well d'Reform fir Marihuana an de Schedule III nei ze klasséieren, d'Steierbelaaschtung op Bundesniveau an d'Fuerschungsbarrièren fir Geschäfter däitlech reduzéiere wäert, wat eng Schlësselännerung an der US-Marihuanapolitik duerstellt.
Global Yes Lab wäert weider iwwerwaachen.
Zäitpunkt vun der Verëffentlechung: 14. Januar 2025