Berichter no hunn nei Geriichtsdokumenter nei Beweiser geliwwert, déi drop hiweisen, datt d'US Drug Enforcement Administration (DEA) parteiesch ass beim Prozess vun der Neiklassifikatioun vu Marihuana, eng Prozedur, déi vun der Agence selwer iwwerwaacht gëtt.
De mat Spannung erwaarte Prozess vun der Ëmklassifikatioun vu Marihuana gëllt als eng vun de bedeitendsten Drogenpolitikreformen an der moderner US-Geschicht. Wéinst Virwërf vu Viruerteeler am Zesummenhang mat der DEA gouf de Prozess elo op onbestëmmt Zäit ënnerbrach. Laangjäreg Verdacht, datt d'DEA sech vehement géint d'Ëmklassifikatioun vu Marihuana aussprécht a ëffentlech Prozedure manipuléiert huet, fir sécherzestellen, datt si d'Méiglechkeet huet, d'Ëmsetzung vu Marihuana vu Schedule I op Schedule III no Bundesgesetz ze verweigeren, goufen an engem lafende Prozess bestätegt.
Dës Woch ass eng weider juristesch Erausfuerderung tëscht der DEA an Doctors for Drug Policy Reform (D4DPR) opgetrueden, enger Asbl, déi iwwer 400 Mediziner ëmfaasst. Nei Beweiser, déi vum Geriicht kritt goufen, bestätegen d'Viruerteeler vun der DEA. D'Grupp vun Dokteren, déi vum Prozess vun der Reklassifikatioun vu Marihuana ausgeschloss goufen, huet de 17. Februar Virwërf beim Bundesgeriicht agereecht, déi sech op den onduerchsichtegen Auswielprozess fir Zeie konzentréiert hunn, déi geruff goufen, fir bei der Reklassifikatiounsverhandlung auszesoen, déi ursprénglech fir de Januar 2025 geplangt war. Tatsächlech gouf d'Kloe vum D4DPR fir d'éischt am leschte November agereecht, mat dem Zil, d'DEA ze zwéngen, de Prozess vun der Auswiel vu Zeie nei opzemaachen oder, wann de Prozess scheitert, op d'mannst vun der Agence ze verlaangen, hir Handlungen z'erklären.
Laut "Marijuana Business" weisen d'Beweiser, déi am lafende Geriichtsfall virgeluecht goufen, datt d'DEA ufanks 163 Bewerber ausgewielt huet, awer op Basis vun "nach onbekannte Critèren" schlussendlech nëmmen 25 gewielt huet.
De Shane Pennington, de Vertrieder vun der deelhuelender Grupp, huet an engem Podcast geschwat a gefuerdert, datt de Prozess virleefeg ënnerbrach gouf. Dësen Appel huet zu enger onbestëmmter Ënnerbriechung vum Prozess gefouert. Hie sot: "Wa mir déi 163 Dokumenter kéinte gesinn, mengen ech, datt 90% vun hinne vun Entitéite géife kommen, déi d'Reklassifikatioun vu Marihuana ënnerstëtzen." D'DEA huet 12 sougenannt "Korrekturbréiwer" un d'Participanten um Reklassifikatiounsprozess geschéckt, an deenen si zousätzlech Informatiounen ugefrot hunn, fir hir Zouloossung als "Persounen, déi vun der proposéierter Reegel negativ betraff oder benodeelegt sinn" no Bundesgesetz ze beweisen. Kopie vun dëse Bréiwer, déi an de Geriichtsakten abegraff sinn, weisen e bedeitende Viruerteel an hirer Verdeelung op. Ënnert den 12 Empfänger waren néng Entitéiten, déi staark géint d'Reklassifikatioun vu Marihuana waren, wat op eng kloer Präferenz vun der DEA fir Prohibitionisten hiweist. Nëmmen ee Bréif gouf un e bekannte Supporter vun der Reklassifikatioun geschéckt - de Center for Medicinal Cannabis Research (CMCR) vun der University of California, San Diego, deen am Fong eng Regierungsentitéit ass. Nodeems den Zentrum awer déi gefuerdert Informatioun geliwwert an seng Ënnerstëtzung fir d'Reform bestätegt huet, huet d'DEA seng Participatioun schlussendlech ouni Erklärung refuséiert.
Wat d'Korrekturbréiwer ugeet, huet de Pennington bemierkt: "Ech wousst, datt dat, wat mir mat den unilateralen Kommunikatioune vun der DEA gesinn hunn, nëmmen d'Spëtzt vum Äisbierg war, dat heescht, et gouf hannert de Kulisse geheim Geschäfter an dësem administrativen Anhörungsprozess. Wat ech net erwaart hunn, war, datt déi grouss Majoritéit vun dësen 12 Korrekturbréiwer, déi un verschidden Entitéite geschéckt goufen, vu Géigner vun der Ëmklassifikatioun koumen."
Zousätzlech gouf bericht, datt d'DEA Ufroen zur Participatioun vu Beamten aus New York a Colorado direkt refuséiert huet, well béid Ufro-Agenturen d'Reklassifikatioun vu Marihuana ënnerstëtzen. Wärend dem Prozess huet d'DEA och versicht, iwwer eng Dose Géigner vun der Reform vun der Reklassifikatioun vu Marihuana z'ënnerstëtzen. Brancheninsider beschreiwen dëst als déi ëmfaassendst Offenbarung vun den Aktioune vun der DEA am Reklassifikatiounsprozess bis elo. De Fall, dee vum Austin Brumbaugh vun der Affekotekanzlei Yetter Coleman zu Houston agereecht gouf, gëtt de Moment virum US Court of Appeals fir den District of Columbia Circuit iwwerpréift.
Wat d'Zukunft ugeet, kéint den Ausgang vun dëser Verhandlung de Prozess vun der Reklassifikatioun vu Marihuana e wesentlechen Afloss hunn. De Pennington mengt, datt dës Enthüllungen iwwer Manipulatioun hannert de Kulisse just d'Argumenter fir eng Marihuanareform stäerken, well se eescht Mängel am Reguléierungsansatz opdecken. "Dëst kann nëmmen hëllefen, well et alles bestätegt, wat d'Leit verdächtegt hunn", huet hien bemierkt.
Et ass derwäert ze bemierken, datt dës Erkenntnisser an Offenbarunge sech op déi fréier DEA-Leedung ënner der Anne Milgram bezéien. D'Trump-Administratioun huet de Milgram zënterhier duerch den Terrance C. Cole ersat.
D'Fro ass elo, wéi d'Trump-Administratioun mat dësen Entwécklungen ëmgoe wäert. Déi nei Administratioun muss entscheeden, ob se e Prozess weiderféiere soll, deen d'Vertraue vun der Ëffentlechkeet geschwächt huet, oder ob se eng méi transparent Approche adoptéiere soll. Trotzdeem muss eng Entscheedung getraff ginn.
Zäitpunkt vun der Verëffentlechung: 31. Mäerz 2025